朱青生（艺术理论家、北京大学教授）：我是一个科学的工作，不是一个艺术的工作。科学的工作最根本的追问就是艺术对我们到底意味着什么？艺术跟人的关系是什么？艺术发展实际上是有一个推进过程，一方面是艺术本身的发展，另外一方面是社会发展后，人对艺术的要求不一样。我最近几年想做的就是个案调查，我们收集艺术家的言论、创作、作品，他为谁所画画，谁出钱。但是这不够，这是西方人的观念，赞助人制度。但是艺术家给赞助人的常常是能够对付就对付，他心里往往有一个潜作者。这个人有可能不存在，有可能是古人、超人、神、他自己。今天要想推进水墨的问题，我曾经做过犯人水墨，做了一个精神的实验场，有一种现象我们吃惊，小偷画的就是小偷的样子，流氓犯画的就是流氓犯的样子。如果这种东西反映人的内部，这是不是现代艺术所需要的本质。任何艺术都应该成为这样一种本质，但是事实上不同艺术媒介之间是有区别的，如果这种方法用油画、雕塑做不到。这种记录杀人犯、强奸犯、小偷内心某些微量的东西只有在水墨中得到微妙的、敏锐的记录和表达，水墨跟其他画有着不同的任务，水墨是其他什么东西不能代替，对当下有意义、对未来也是有意义的。

(文：付晓东/摄影：/责任编辑：baishitou)

关于 相关的文章

城市 水墨 现代性	走向开放、走向现代、走向多元——关于中国画
重要的不是艺术	意派——一个颠覆再现的理论
艺术必须死亡？	虚拟空间：当代水墨画中的空间与结构
新保守主义与水墨发展战略	我看现代水墨
水墨性话语与当下文化语境	水墨新表现——都市的欲望